民主派不满郑若骅一再回避UGL案

继上周公民党立法会议员郭荣铿动议传召律政司司长郑若骅交代不检控梁振英案的理据后,昨日在立法会一个委员会会议上,民主派议员再次追问郑若骅,不过郑的回答仍是千篇一律,引起议员的不满。

郑若骅昨日出席立法会司法及法律事务委员会,就检控政策回应议员提问。民主派议员集中有关律政司不检控梁振英UGL一案。民主党的许智峯质问郑放生梁振英,但未向公众交代法律理据,及为何没有寻求外间的大律师独立的法律意见。“很多公众人士当然会质疑你到底是不是偏袒?你是不是官官相卫,中间是不是有利益输送?是不是考虑了政治因素,或者有政治任务?”

郑若骅再次重申律政司的《检控守则》已列明原则,又说,具体案件会具体考虑是否寻求外间的法律意见。许智峯不满郑未回答其问题,“如果你不回答的话,你来立法会做什幺?市民就是觉得官官相卫和有偏袒。”又认为,郑理应趁出席是次会议释除公众疑虑,而非来“背书、做录音机”。

人民力量的陈志全指,今次引起公众不满主要是案件有否外判,及有否公布理由。“什幺是避嫌,你是否认识梁振英,不是我们这些市民是否认识梁振英,你公事上有没有私交。如果认识,是否应该有第二个考虑?”他又引述前刑事检控专员江乐士都认为应公布理据,“公开理据有助还涉案人士清白,认为郑若骅刑事检控方面经验不足。他用英文说经验不足就是客气了,其实就是说你‘唔够班’,说你错,你有没有回应?”

另外,身兼委员会副主席的郭荣铿追问郑若骅,为刑事检控专员梁卓然已在2017年12月获委任,但直到今年1月有议员追问时,特首林郑月娥才批准委任梁卓然为刑事检控专员。郑仍没有正面回答,只称郭早前已书面提问,会以书面回复。◇

你可能喜欢的: