政府民调低落和民心所在 (邱垂亮)

政府民调低落和民心所在 (邱垂亮)

小英民调长期低迷,可以预测今年九合一及2020总统和立委大选,她不可能像四年前大胜。是否大败,失去总统大位、县市长和立委多数?有可能。即使小输,仅失去立委「绝对多数」,小英要继续推动改革,尤其是宪政体制改造,一定更难。如大败,小英落选,她的历史定位必然黯然无光,非常难看。

如是严厉推论,小英要大开大阖,继承李登辉和阿扁,创建民主独立台湾,期间只有未来二年。

过去二年,她努力推动改革,在台湾主权现状维持、与美日等国的民主战略联盟、经济发展、年金改革 、处理不当党产等转型正义工作上,表现还算亮丽。但是,大多数台湾人民无感,她的民调直直落。为什幺?

我不认为年金改革 、处理不当党产等转型正义工作,是引发如是民怨、民调直落的主因。不满这些转型正义工作的,大都是军公教和国民党的死忠。在台湾统独蓝绿两极分裂的政治生态下,他们2014和16是、2018和20还是国民党的蓝色铁票部队,过去、现在、未来民调、选票都不会投给小英和民进党。相反地,台湾非军公教的普罗大众,尤其是农工商平民老百姓,对那些公平正义的改革政策,尤其是18趴的废除,都应该拍手称快,支持小英才对。为什幺没有?问题耐人寻味。

小英民调直直落,当然原因、面向很多,但我认为主因之一是,2014和16 投票给小英的深绿、浅绿选民,对小英执政大失所望,产生的赌烂心态投射效应。很多绿色选民对小英的改革无感、失望,认为她只想维持死路一条的「中华民国」现状,没有实现台湾价值、民主宪政改革、国家正常化的魄力和作为,因而越来越对她失望,无心、无意再支持小英。果如是,2018、2020大选,有的含泪投票,有的不去投票,小英和民进党可能败选,绝对是可能的不幸结果。

无疑地,此绿色心态失落明显,反映在民调数据。小英如还有心,能听到台湾人的心声,就应该在未来二年(不是期待六年,那已失时)的短暂时间内,做出让台湾人感动的台湾价值政绩。目前看来,此政绩应包括已声势成熟的喜乐岛联盟推动的鸟笼公投法修正,让该法合乎主权在民的民主宪政规範,人民可以公投正名制宪,还有纪政推动的以台湾之名参加2020东京奥运的正名运动,以及已歹戏拖棚的转型正义的阿扁特赦和中正庙拆除改建。

这些都不需要宪改程序,只要小英下令或立院立法、修法就可达成。轻而易举,一举可以提升她的民调、胜选机率,2018和2020不会大败。

小英今天不做,明天一定后悔。至于较困难的宪政程序複杂的公投正名丶制宪入联等国家正常化议程,可以等2020连任后再大力推动。如是,台湾人民,尤其是绿营选民,很有台湾心、台湾情,应该会耐心认同、支持、等待。 (前国策顾问)民报0726

你可能喜欢的: