「九二共识」到尽头(云程)

「九二共识」到尽头(云程)
习近平。

蔡英文与习近平隔海过招,九二有无共识又成为热议话题。

一九九五年,焦仁和首次提出「一个中国,各自表述」来总结一九九二会谈的歧异,但一九九七年唐树备摆出「给我一中,其余免谈」的强硬姿态说,共识是「海峡两岸均坚持一个中国之原则」,没有「一个中国,各自表述」。

一九九九年李登辉因应中国进逼,提出「两国论」或防守性的「特殊国与国关係」。之后,被苏起以双方在「对等的基础上进行政治谈判,签署中程协议」方式,企图拉回「一个中国」,使冲突双方能和平共处。即便如此,中国也强硬不接受。

中程协议企图借镜东西德统一,但德国在战前是同一国,战后被盟国分割佔领:三个西方佔领区合成西德(BRD),苏佔区则成为东德(DDR),是以州为基础的两集合体,所以两德「有统可得」。

和两韩一样,两德是在同一天加入联合国,暗示着东西德各只是「半国」,两者一起才成一国。半国并不新鲜,瑞士的「半州」便是其典範。一九九○年九月,四强先批准〈有关德国最终解决条约〉,十月东德解体为五个州,各州分别加入西德,基本法扩大实施到东德,德国终于获得完整主权。

但借镜德国是一厢情愿,台湾与中国,太平洋战争前根本不是「同一国」。国民党的「一中」是华独︱幻想ROC与PRC能以两个国际法主体共存。其概念更与北京明显冲突:「国家」是谁?由哪个「政府」代表?

通说「九二共识」四个字是苏起在二○○○年发明的「创造性模糊」,事实却有待商榷。平心而论,创造性模糊是处理政治与外交艰涩议题的典型手法。奥妙之处在于双方要自我克制,谁想说破,谁就是元凶。近年中国自恃拳头大,主动破坏模糊。现在连苏起都直言,认不出九二共识的面貌。

九二共识,习近平给的最新定义是:「在一个中国原则基础上达成海峡两岸同属一个中国,共同努力谋求国家统一。」他的确没有明说「九二共识是一国两制」这几个字。但习紧接着说︰「把握两关係发展时代变化…形成了坚持一国两制和推进祖国统一基本方略,回答了新时代推动两岸关係和平发展。」让我们警觉:狠话藏在文脉里。大家若接受九二,就掉入一国两制圈套中。

蔡总统要大家勿再提起九二共识,确实如此。

(作者着有《放眼国际:领土地位变迁与台湾》,http://hoonting.blogspot.tw/)

你可能喜欢的: