欧盟:加欧航空旅客信息共享侵犯隐私

週四(9月8日),欧盟法院代理检察长门格兹(Paolo Mengozzi)表示,欧盟与加拿大2014年达成的航空乘客信息共享协议中,部分内容违反欧盟基本权利宪章(EUCFR)内容,一旦有冲突,多数情况下,法官只会听从顾问意见。鑒于此,双方在正式签署前,应重新起草协定内容。

门格兹说,加拿大与欧盟协议,使得政府无需严格遵守防恐犯罪打击规定,随意使用共享乘客信息,同时还给加拿大政府提供便利将信息转让给其它非欧盟国家。但如满足一定条件,如不搜集敏感信息,详细列出信息被搜集当事人此前犯罪记录,只搜集有恐袭击正当嫌疑的旅客信息等,双方协定还是有可能符合欧盟基本权利宪章要求的。

有人喜有人忧

近年全球恐袭击事件频发,尤其今年欧洲连续发生数起恐袭,许多国家都纷纷强调旅客信息保存和共享重要性,并加快合作步伐。然而,门格兹的这番话,就好似当头一棒。

今年4月在欧洲议会成功主导了《旅客订座记录》(PNR,包括旅客姓名、旅行日期、行程记录、机票、联繫信息、旅行社和其它相关信息)立法的欧盟立法委员科克霍普(Timothy Kirkhope)说,在目前这种安全威胁情况下,说这些话一点也不负责任。加拿大政府代表说,欢迎门格兹提供更多解释,在双方根据欧盟基本权利宪章和法律就PNR达成最后协定前,加拿大会继续与欧盟密切合作。

去年欧洲法庭出于美国大规模监控担忧,废除欧盟与美国的一项信息共享框架协议。随后,欧盟和美国又起草了另一份商业数据转让协议—《欧盟美国隐私护盾协议》(Privacy Shield),但外界普遍认为会遭受隐私倡导人士强烈反对。这当口上,门格兹又说出这番话来,更是不详这兆。

对于门格兹的这席话,政府头脑们是伤透了脑筋,但公民权利倡导团体和自由派政治人士却听得是喜滋滋,认为门格兹说出了隐私的重要性,即使面对安全威胁,也要重视隐私。欧盟议会荷兰议员Sophie In』t Veld说,多年来大家一直怀疑是否有必要签署欧盟旅客信息转让协定,并质疑其法律依据。

你可能喜欢的: