欧罗二辩 咬文嚼字争对错

【10月17日报导】(中央社华盛顿17日综合外电报导)美国总统奥巴马和共和党对手罗姆尼昨晚进行第二次辩论会,两人都花费相当时间仔细检视对方的言行。以下就班加西攻击事件、能源政策、移民政策和国内能源生产四方面来看。

虽然奥巴马和罗姆尼(Mitt Romney)有时听起来像是轿车后座吵嘴的两兄弟,但两人言词却聚焦在对手弱点,在选战最后阶段可能发挥关键作用。

最具争议性的一刻是观众提问利比亚使领馆的安全问题。罗姆尼藉机修理奥巴马,指责他等了整整两星期,才承认这起令美国大使丧生的攻击事件实际上是恐怖主义。

奥巴马立刻回击,说自己次日就在白宫玫瑰花园发布的声明这幺说,罗姆尼似乎吓了一跳。

罗姆尼说:「我要确认纪录上是这样的,因为总统花了14天才把班加西(Benghazi)攻击事件称为恐怖行动。」他用锐利的眼神看了奥巴马一眼,强调自己的质疑。

奥巴马说:「把文字纪录拿来。」

美国有线电视新闻网(CNN)记者克劳里(Candy Crowley)插进来说:「阁下,他事实上说过这、这句话。」但她也说:「确实也花了大约两週的时间,让惹议影片在那里引发暴动的整个来龙去脉弄清楚。」

实际上,奥巴马在玫瑰花园声明中用了「恐怖」(terror)一词,但并未用它来确指班加西攻击事件。

奥巴马在提到对纽约和华府的攻击事件以及班加西攻击事件后说:「恐怖行动绝对无法撼动我们伟大国家的决心…。」

两人也在能源政策的言行上短兵相接。罗姆尼说,政府规定太严格,正扼杀化石燃料生产、削减工作机会。他说:「我们并不需要,总统不让我们善加利用石油、煤和天然气。他不是石油先生、天然气先生、或煤先生。」

奥巴马随即还以颜色,回敬罗姆尼以他在麻州对抗污染的煤电厂时说过的话。

奥巴马说:「当我听到罗姆尼州长说,他很支持煤电厂时,我想到,州长,当你还是麻州州长时,你站在一座煤电厂前,指着它说:『这座厂杀人。』自豪地把它关了。现在你突然成了煤电的大支持者。」

根据事实查核网站PolitiFact,罗姆尼2003年的确说过类似的话。太平洋瓦斯与电力公司(Pacific Gas and Electric Co.)当时拖延在波士顿地区赛勒姆港火力发电站(Salem Harbor Power Station)实施较严格的反污染标準。

两位候选人在移民政策上也针锋相对。观众欧索里奥(Lorraine Osorio)提问,候选人对在美国工作却没适当文件的人(非法移民)会怎幺办。

奥巴马抨击罗姆尼支持亚利桑那州一项许多人认为过份严厉的法律,该法规定如果警察怀疑民众可能非法入境,可要求民众出示身份证件。

奥巴马说:「他称亚利桑那州这部法律为美国的模範。」

罗姆尼解释说:「我没说亚利桑那州这部法律在那方面可作美国的模範。」他说,这部法律要求雇主确认雇员法律地位的「E-Verify」部分是模範。

罗姆尼今年2月在美国有线电视新闻网(CNN)录製的共和党初选发言文字纪录显示,罗姆尼的说法比较接近事实。

罗姆尼当时说:「我认为,你们在亚利桑那州看到模範。他们那里通过一项法律,对来这儿试图找工作的人,要求雇主在E-Verify上查核他们(的情况)。」

两人言词也在国内能源生产上交锋。罗姆尼以精确数字指责,公地上石油生产下降了14%,公地上天然气生产减少了9%,这惹恼了奥巴马。

奥巴马说:「生产量上升。」

罗姆尼回答:「下降。」

总统坚称:「不对,事情不是这样。」

事实查核网站PolitiFact说,虽然罗姆尼的数字正确,但他所说的下降是精挑细选出来的,不能反映整体趋势。某一年生产量因墨西哥湾深水地平线(Deepwater Horizon)钻油平台爆炸而下滑。

据PolitiFact引述美国能源情报署(Energy Information Administration)资料,2009至2011年石油生产有两年增加,三年增加净额达10.6%。

在小布什总统任内,五年中有四年下降,净减额达16.8%。

你可能喜欢的: